Gelesen, für gut befunden und hiermit empfohlen

Ich freue mich riesig, dass meine ehemalige Kollegin Verena Delius neue Geschäftsführerin des Start-Ups Panfu ist. Bei Meedia und im eigenen Blog erklärt sie, was sie alles vorhat. Wie ich Verena kenne, wird sie es auch umsetzen – innerhalb weniger Wochen.

Thilo Sarrazin ist ein Name, den ich derzeit nur sehr ungern in den Mund nehme. Viel lieber lese ich etwas über Henryk M. Broder von Stefan Niggemeier, auch wenn es eigentlich um Sarrazin geht.

Daniela Hinrichs hat gerade „If you can save a flower shop you can save a life too“ getwittert. Ich hoffe sehr, dass sie Recht behält. Worum es geht? Um die unendlich großartige Aktion „Wir für Frank“. Zu helfen ist kinderleicht und dringend notwendig.

Und noch zwei Sachen in eigener Sache:

Bei UdL Digital habe ich über eine immens wichtige Studie geschrieben, die das Engagement von Bürgern auf Erfolg untersucht hat. Das Ergebnis: In 75 Prozent der Fälle gibt es eine direkte positive Wirkung.

Ebenfalls bei UdL Digital habe ich eine Auflistung von Landau Media publiziert: Die Top 20 Politiker bei twitter. Die Geschichte ging bei twitter gut rum, was insofern super war, als dass viele Kommentare eingingen, die mich darauf hinwiesen, dass doch einige Protagonisten fehlten. Wir haben daher die Liste ergänzt.

Um 9:30 eröffnen Daniela Hinrichs und ich erneut die sPRechstunde. Weil wir im Januar einige Fragen nicht beantwortet haben und somit Antworten schuldig sind, weil wir positives Feedback erhalten haben, weil wir Anderen gerne helfen und dabei selbst auch noch Einiges lernen können, gibt es die heutige sPRechstunde.

Eure Fragen könnt Ihr nach wie vor hier an uns stellen. Sollte jemand nicht mitbekommen haben, was die sPRechstunde ist, kann er es hier oder auch hier nachlesen.

Vor sechs Tagen haben Daniela Hinrichs und ich zur sPRechstunde eingeladen. Heute haben wir – bis eben – 25 Fragen beantwortet. Wir haben das nach bestem Wissen und Gewissen getan und hatten als Zielsetzung stets im Sinn, dass wir Orientierung bieten wollen.

Von Anfang an aber haben wir auch gesagt, dass ein solches Format nicht imstande ist, eine beratende Agentur oder einen Pressesprecher zu ersetzen. PR, Kommunikation oder wie auch immer man diese Disziplin bezeichnet, ist Arbeit. Und braucht Zeit. Insofern waren wir bis zu einem gewissen Grad überrascht, dass es Kritiker gab, die dieses Format in Frage gestellt haben. Letztendlich sollte allen Beteiligten klar sein, dass das Internet das Wissen demokratisiert hat. Siehe Wikipedia, siehe die sPRechstunde. Wer sich umfassend informieren will, dem wird Wikipedia nicht reichen, der wird spezialisierte Lexika lesen oder sich mit Experten austauschen. Ähnlich verhält es sich mit der sPRechstunde: Wer kommunikativ gut aufgestellt sein möchte, kommt nicht umhin, sich eine Agentur und/oder einen Pressesprecher zu suchen.

Zurück zur Bilanz: Wir haben 25 Fragen beantwortet. Mehr geht aktuell nicht. Eben weil Kommunikation kein Fließbandprodukt ist und wir versuchen, uns in jeden Fall reinzudenken und ihn so ausführlich wie möglich zu beantworten. Daher haben Daniela und ich beschlossen, dass wir die sPRechstunde fortführen werden. Im Februar. Bis dahin sind wir auf Konferenzen (Daniela) oder im Urlaub (ich). Anschließend werden wir uns wieder auf einen Tag verständigen und uns Euren Fragen widmen. Uns hat es großen Spaß gemacht. Weil wir beide bisher nicht in der Beratung sondern im operativen PR-Geschäft tätig waren und eine solche Erfahrung auch für uns Neuland darstellte. Vielen Dank an Alle für die Fragen und selbstverständlich auch für die Promotion via Medien, Blogs, twitter facebook und so weiter.